Laurent Loison
NOM, Prénom : LOISON, Laurent
Fonction actuelle, affiliation : Chargé de recherche au CNRS, UMR SPHERE (7219)
Nationalité : française
Années de consultation du fonds Canguilhem au CAPHÉS : 2017-2018 surtout
Contact : laurentloison@yahoo.fr
Lien avec Canguilhem :
- éditeur d’un numéro spécial de la Revue d’histoire des sciences consacré à « Canguilhem et la biologie » (2018)
- réflexion sur l’épistémologie de l’histoire des sciences où Canguilhem est une ressource majeure (nombreuses publications sur cette thématique)
CV complet
Fiche auteur
Fiche de l'entretien
Brève biographie :
Laurent Loison est historien de la biologie et travaille actuellement comme chargé de recherche CNRS au sein de l'équipe SPHERE. Après une formation en biologie (agrégation en 2003), il s'est tourné vers l'histoire conceptuelle et a d'emblée été intéressé par la manière dont Canguilhem a promu cette forme d'histoire. Son travail porte sur l'histoire conceptuelle des principaux domaines théoriques ayant permis l'autonomisation des sciences du vivant au XIXe et XXe siècles : théorie cellulaire, théorie de l'évolution et biologie moléculaire.
Principales thématiques abordées dans la vidéo :
Le rapport de la science à son histoire chez le Canguilhem de l’article « La théorie cellulaire » (1945).
Principaux articles ou ouvrages publiés sur Canguilhem :
[2018] Loison Laurent (sous la direction de), « Canguilhem et la biologie », numéro thématique de la Revue d’histoire des sciences, 71/2, pp. 147-310.
[2018] « Un enthousiasme paradoxal ? Georges Canguilhem et la biologie moléculaire (1966-1973) », Revue d’histoire des sciences, 71/2, pp. 271-300.
[2016] “Forms of presentism in the history of science. Rethinking the project of historical epistemology”, Studies in History and Philosophy of Science, 60, pp. 29-37.
Laurent Loison est historien de la biologie et travaille actuellement comme chargé de recherche CNRS au sein de l'équipe SPHERE. Après une formation en biologie (agrégation en 2003), il s'est tourné vers l'histoire conceptuelle et a d'emblée été intéressé par la manière dont Canguilhem a promu cette forme d'histoire. Son travail porte sur l'histoire conceptuelle des principaux domaines théoriques ayant permis l'autonomisation des sciences du vivant au XIXe et XXe siècles : théorie cellulaire, théorie de l'évolution et biologie moléculaire.
Principales thématiques abordées dans la vidéo :
Le rapport de la science à son histoire chez le Canguilhem de l’article « La théorie cellulaire » (1945).
Principaux articles ou ouvrages publiés sur Canguilhem :
[2018] Loison Laurent (sous la direction de), « Canguilhem et la biologie », numéro thématique de la Revue d’histoire des sciences, 71/2, pp. 147-310.
[2018] « Un enthousiasme paradoxal ? Georges Canguilhem et la biologie moléculaire (1966-1973) », Revue d’histoire des sciences, 71/2, pp. 271-300.
[2016] “Forms of presentism in the history of science. Rethinking the project of historical epistemology”, Studies in History and Philosophy of Science, 60, pp. 29-37.
Brève bibliographie :
[2022] “The environment: An ambiguous concept in Waddington’s biology”, Studies in History and Philosophy of Science, 91, pp. 181-190.
[2021] “Epigenetic Inheritance and Evolution: A Historian’s Perspective”, Philosophical Transactions of the Royal Society, B 376: 20200120.
[2020] “Disentangling Genetic Assimilation from the Baldwin Effect. A Philosophical Perspective”, Paradigmi, Rivista di critica filosofica, XXXVIII/3, pp. 441-462. DOI: 10.30460/99623.
[2020] « De la nécessité au hasard et à la finalité. Les transformations du concept de gratuité dans l’itinéraire intellectuel de Jacques Monod », Revue d’histoire des sciences, 73/2, pp. 205-236.
[2017] Loison Laurent, Gayon Jean, Burian Richard M., “The Contribution – and Collapse – of Lamarckian Heredity in Pastorian Microbiology: 1. Lysogeny, 1900-1960”, Journal of the History of Biology, 50/1, pp. 5-52.
[2016] “The Microscope against Cell Theory. Cancer Research in Nineteenth Century Parisian Anatomical Pathology”, Journal of the History of Medicine and Allied Sciences, 71/3, pp. 271-292.
[2010] Qu’est-ce que le néolamarckisme ? Les biologistes français et la question de l’évolution des espèces, 1870-1940, Paris, Vuibert, 256 pages. Préface de Michel Morange.
[2022] “The environment: An ambiguous concept in Waddington’s biology”, Studies in History and Philosophy of Science, 91, pp. 181-190.
[2021] “Epigenetic Inheritance and Evolution: A Historian’s Perspective”, Philosophical Transactions of the Royal Society, B 376: 20200120.
[2020] “Disentangling Genetic Assimilation from the Baldwin Effect. A Philosophical Perspective”, Paradigmi, Rivista di critica filosofica, XXXVIII/3, pp. 441-462. DOI: 10.30460/99623.
[2020] « De la nécessité au hasard et à la finalité. Les transformations du concept de gratuité dans l’itinéraire intellectuel de Jacques Monod », Revue d’histoire des sciences, 73/2, pp. 205-236.
[2017] Loison Laurent, Gayon Jean, Burian Richard M., “The Contribution – and Collapse – of Lamarckian Heredity in Pastorian Microbiology: 1. Lysogeny, 1900-1960”, Journal of the History of Biology, 50/1, pp. 5-52.
[2016] “The Microscope against Cell Theory. Cancer Research in Nineteenth Century Parisian Anatomical Pathology”, Journal of the History of Medicine and Allied Sciences, 71/3, pp. 271-292.
[2010] Qu’est-ce que le néolamarckisme ? Les biologistes français et la question de l’évolution des espèces, 1870-1940, Paris, Vuibert, 256 pages. Préface de Michel Morange.